Es fuerte en el interior el déficit habitacional
El ritmo de construcción oficial no alcanza al demográfico y a la formación de nuevas parejas. Problemas para acceder al crédito hipotecario y diferencias notorias entre la capacidad salarial y los precios de la vivienda estándar.
Según un informe del Centro de Información y Comunicación de la Universidad Nacional de Cuyo, el déficit habitacional en Mendoza requiere de 80.000 ampliaciones y 40.000 nuevas viviendas.
En esa provincia, una de cada 140 familias accede a un crédito hipotecario, el ritmo de uniones nuevas es de 6.000 parejas al año mientras que se construyen en ese lapso 1.600 viviendas y el precio de una propiedad estándar no baja de los $ 310 mil.
En el mimo orden de temas, según un trabajo de la Fundación Mediterránea, mientras que en el nivel nacional un 24 % de los hogares son habitados en condiciones precarias, ya sean viviendas recuperables o irrecuperables, en provincias como Jujuy, Formosa y San Juan más de 4 cada 10 hogares se encuentran en dicha situación, mientras que en otras como La Pampa, Santa Cruz y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no mucho más del 5 % de los hogares sufre algunas carencia a nivel habitacional.
En provincias con buenos indicadores sociales, como Santa Cruz, Tierra del Fuego o Chubut, el gasto en vivienda y urbanismos en el 2009 superó los $ 800 por habitante mientras que en otras con mayor tasa de pobreza, por ejemplo Corrientes o Formosa, el gasto resultó menor a $ 200 per capita.
El 2010 mostró una distribución muy desigual en las provincias. El gasto en La Pampa y Tierra del Fuego superó los $ 700 por habitante, mientras que en San Luis fue inferior a $1 por habitante. Según los datos del Ministerio de Planificación, entre 2003 y mayo de 2011 fueron terminadas cerca de 609 mil viviendas. En 2010 se terminaron menos de 35 mil viviendas.
"La distribución geográfica de las viviendas construidas también es testigo de la falta de un criterio objetivo: en Misiones se terminaron 79 viviendas cada 1.000 habitantes desde 2003, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires, 1 vivienda y media cada 1.000 habitantes", apuntan los economistas.
Las 609 mil viviendas construidas entre 2003 y mayo de 2011 no llegan a cubrir la necesidad actual de viviendas sociales estimada en 820 mil viviendas nuevas.
Fuente: Areas Globales
Es fuerte en el interior el déficit habitacional
El ritmo de construcción oficial no alcanza al demográfico y a la formación de nuevas parejas. Problemas para acceder al crédito hipotecario y diferencias notorias entre la capacidad salarial y los precios de la vivienda estándar.
Según un informe del Centro de Información y Comunicación de la Universidad Nacional de Cuyo, el déficit habitacional en Mendoza requiere de 80.000 ampliaciones y 40.000 nuevas viviendas.
En esa provincia, una de cada 140 familias accede a un crédito hipotecario, el ritmo de uniones nuevas es de 6.000 parejas al año mientras que se construyen en ese lapso 1.600 viviendas y el precio de una propiedad estándar no baja de los $ 310 mil.
En el mimo orden de temas, según un trabajo de la Fundación Mediterránea, mientras que en el nivel nacional un 24 % de los hogares son habitados en condiciones precarias, ya sean viviendas recuperables o irrecuperables, en provincias como Jujuy, Formosa y San Juan más de 4 cada 10 hogares se encuentran en dicha situación, mientras que en otras como La Pampa, Santa Cruz y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no mucho más del 5 % de los hogares sufre algunas carencia a nivel habitacional.
En provincias con buenos indicadores sociales, como Santa Cruz, Tierra del Fuego o Chubut, el gasto en vivienda y urbanismos en el 2009 superó los $ 800 por habitante mientras que en otras con mayor tasa de pobreza, por ejemplo Corrientes o Formosa, el gasto resultó menor a $ 200 per capita.
El 2010 mostró una distribución muy desigual en las provincias. El gasto en La Pampa y Tierra del Fuego superó los $ 700 por habitante, mientras que en San Luis fue inferior a $1 por habitante. Según los datos del Ministerio de Planificación, entre 2003 y mayo de 2011 fueron terminadas cerca de 609 mil viviendas. En 2010 se terminaron menos de 35 mil viviendas.
"La distribución geográfica de las viviendas construidas también es testigo de la falta de un criterio objetivo: en Misiones se terminaron 79 viviendas cada 1.000 habitantes desde 2003, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires, 1 vivienda y media cada 1.000 habitantes", apuntan los economistas.
Las 609 mil viviendas construidas entre 2003 y mayo de 2011 no llegan a cubrir la necesidad actual de viviendas sociales estimada en 820 mil viviendas nuevas.
Fuente: Areas Globales
No hay comentarios:
Publicar un comentario