El "derrame" del blanqueo en la economía
Ayuda. El blanqueo, más exitoso de lo previsto, permitió cerrar el año fiscal dentro de las previsiones oficiales. Y aportaría más dinero este año.
El blanqueo de capitales, que hasta ahora le reportó a la AFIP una recaudación extraordinaria de $106.760 millones, ayudó al Tesoro Nacional a reducir el voluminoso déficit fiscal de 2016 que, sin las ayudas del Banco Central y ANSeS, alcanzó al 6,9% del PBI. Y sin los ingresos del impuesto al blanqueo hubiera trepado al 8,3% del PBI. También inyectó más de US$7.200 millones al sistema financiero por los depósitos de dólares en efectivo y empezó a mover el mercado inmobiliario, muy afectado por la recesión y la caída del poder de compra de los ingresos de la gente.
El total blanqueado al 31 de diciembre de 2016 fue de US$97.842 millones, de los cuales US$84.127 millones son bienes o dinero en cuentas bancarias alojados en el exterior y los restantes US$13.715 millones son activos radicados en el país. Sobre esta base, la AFIP considera que la nueva base imponible en el exterior es de US$110.527 millones. Una cifra que está por debajo de la mayoría de las estimaciones sobre el capital fugado por los argentinos a lo largo de varios años y diferentes gobiernos.
De los US$13.715 millones declarados en el país, se abrieron 112.000 nuevas cuentas en bancos locales con depósitos por US$7.200 millones, de los cuales US$1.000 millones fueron “liberados” para la compra de inmuebles, autos u otros bienes registrables.
Marina Dal Poggetto, directora del Estudio Bein, señala que “con lo ingresado hasta el momento, el blanqueo de capitales muestra números muy por encima de las proyecciones más optimistas barajadas en un inicio, y todavía falta computar el grueso del blanqueo de propiedades en el exterior –se estiman US$20.000 millones adicionales– y algún adicional de cuentas en el exterior, por lo que el impacto fiscal de esta operatoria podría sumar $35.000/45.000 millones adicionales. Entre ambos tramos son más de $150.000 millones, casi un 8% de la recaudación de 2016. A esto se suma que el ingreso de dólares en el fin de año para pagar la multa contribuyó a estabilizar la corrección del tipo de cambio inmediata al resultado electoral de EE.UU. de principios de noviembre”.
Dal Poggeto considera que “el impacto sobre la economía real no es lineal, aunque dada la magnitud de los números seguramente no es neutra. El canal más directo está dado por los fondos cerrados de inversión, cuya operatoria todavía está abierta a la espera del ajuste en la normativa, y que funcionan en los hechos como un abaratamiento del costo de fondeo de proyectos, que en no pocos casos se hubieran realizado de todas formas. Pero también es cierto que una vez “blanqueada”, es probable que parte de los fondos se vuelque a la demanda de bonos locales para limitar el pago de impuestos sobre cuentas que empiezan a tributar, contribuyendo a financiar el programa financiero de la Argentina. También es esperable un impacto mayor sobre la operatoria local del sector financiero que canalizaría parte de estos movimientos, y sobre el sector inmobiliario y otros bienes durables como los autos, cuya demanda se empieza a dinamizar en los últimos meses.
Impacto económico
Para Martín Redrado, director de Fundación Capital, y su equipo el blanqueo de capitales implicará ingresos al Fisco por 1,6 puntos del PBI entre 2016 y 2017, reduciendo las necesidades de financiamiento para este año en US$3.000 millones y, además, le daría un impulso a la actividad económica que recién comenzará a sentirse a partir del segundo trimestre y provendrá fundamentalmente de la obra pública.
“El efecto sobre la actividad económica recién se sentiría a partir del segundo trimestre, con el uso del espacio fiscal para financiar obra pública. De hecho, en diciembre parte de los recursos se utilizaron para multiplicar por más de 2,5 veces los gastos de capital, financiando una porción del 4% del PBI comprometido en el presupuesto.
La urgencia del rebote de la actividad económica se observa en las licitaciones de obras públicas, que comenzaron a mostrar ritmo y en diciembre rozaron los $25.000 millones con un récord mensual de actos (en promedio, 20 actos diarios). No obstante, la puesta en marcha de las obras tiene un rezago de cuatro a seis meses”, dice Redrado.
Además, señala que “los US$ 7.275 millones de dólares en efectivo declarados en el país, deberán permanecer en el sistema financiero hasta el 31 de marzo. Una vez finalizado este plazo, podrían volcarse a la compra de inmuebles y bienes durables, aunque la magnitud del impacto en la actividad dependerá de las alternativas de inversión disponibles (reales y financieras). Por su parte, la apuesta a los fondos comunes como alternativa directa para canalizar el blanqueo a la inversión, la infraestructura, y el mercado inmobiliario, continúa teniendo un impacto incierto, con sólo cuatro fondos aprobados por la CNV a la fecha e incertidumbre en cuanto a su tratamiento tributario”.
Fuente: La Nacion
Link: https://www.pressreader.com/search?query=el%20derrame%20del%20blanqueo%20en%20la%20economia&languages=es&hideSimilar=0
dimitrio.com.ar
facebook.com/dimitrio.inmobiliarias
twitter.com/Di_Mitrio_Inmob
https://www.youtube.com/user/InmobiliariaDiMitrio
El "derrame" del blanqueo en la economía
Ayuda. El blanqueo, más exitoso de lo previsto, permitió cerrar el año fiscal dentro de las previsiones oficiales. Y aportaría más dinero este año.
El blanqueo de capitales, que hasta ahora le reportó a la AFIP una recaudación extraordinaria de $106.760 millones, ayudó al Tesoro Nacional a reducir el voluminoso déficit fiscal de 2016 que, sin las ayudas del Banco Central y ANSeS, alcanzó al 6,9% del PBI. Y sin los ingresos del impuesto al blanqueo hubiera trepado al 8,3% del PBI. También inyectó más de US$7.200 millones al sistema financiero por los depósitos de dólares en efectivo y empezó a mover el mercado inmobiliario, muy afectado por la recesión y la caída del poder de compra de los ingresos de la gente.
El total blanqueado al 31 de diciembre de 2016 fue de US$97.842 millones, de los cuales US$84.127 millones son bienes o dinero en cuentas bancarias alojados en el exterior y los restantes US$13.715 millones son activos radicados en el país. Sobre esta base, la AFIP considera que la nueva base imponible en el exterior es de US$110.527 millones. Una cifra que está por debajo de la mayoría de las estimaciones sobre el capital fugado por los argentinos a lo largo de varios años y diferentes gobiernos.
De los US$13.715 millones declarados en el país, se abrieron 112.000 nuevas cuentas en bancos locales con depósitos por US$7.200 millones, de los cuales US$1.000 millones fueron “liberados” para la compra de inmuebles, autos u otros bienes registrables.
Marina Dal Poggetto, directora del Estudio Bein, señala que “con lo ingresado hasta el momento, el blanqueo de capitales muestra números muy por encima de las proyecciones más optimistas barajadas en un inicio, y todavía falta computar el grueso del blanqueo de propiedades en el exterior –se estiman US$20.000 millones adicionales– y algún adicional de cuentas en el exterior, por lo que el impacto fiscal de esta operatoria podría sumar $35.000/45.000 millones adicionales. Entre ambos tramos son más de $150.000 millones, casi un 8% de la recaudación de 2016. A esto se suma que el ingreso de dólares en el fin de año para pagar la multa contribuyó a estabilizar la corrección del tipo de cambio inmediata al resultado electoral de EE.UU. de principios de noviembre”.
Dal Poggeto considera que “el impacto sobre la economía real no es lineal, aunque dada la magnitud de los números seguramente no es neutra. El canal más directo está dado por los fondos cerrados de inversión, cuya operatoria todavía está abierta a la espera del ajuste en la normativa, y que funcionan en los hechos como un abaratamiento del costo de fondeo de proyectos, que en no pocos casos se hubieran realizado de todas formas. Pero también es cierto que una vez “blanqueada”, es probable que parte de los fondos se vuelque a la demanda de bonos locales para limitar el pago de impuestos sobre cuentas que empiezan a tributar, contribuyendo a financiar el programa financiero de la Argentina. También es esperable un impacto mayor sobre la operatoria local del sector financiero que canalizaría parte de estos movimientos, y sobre el sector inmobiliario y otros bienes durables como los autos, cuya demanda se empieza a dinamizar en los últimos meses.
Impacto económico
Para Martín Redrado, director de Fundación Capital, y su equipo el blanqueo de capitales implicará ingresos al Fisco por 1,6 puntos del PBI entre 2016 y 2017, reduciendo las necesidades de financiamiento para este año en US$3.000 millones y, además, le daría un impulso a la actividad económica que recién comenzará a sentirse a partir del segundo trimestre y provendrá fundamentalmente de la obra pública.
“El efecto sobre la actividad económica recién se sentiría a partir del segundo trimestre, con el uso del espacio fiscal para financiar obra pública. De hecho, en diciembre parte de los recursos se utilizaron para multiplicar por más de 2,5 veces los gastos de capital, financiando una porción del 4% del PBI comprometido en el presupuesto.
La urgencia del rebote de la actividad económica se observa en las licitaciones de obras públicas, que comenzaron a mostrar ritmo y en diciembre rozaron los $25.000 millones con un récord mensual de actos (en promedio, 20 actos diarios). No obstante, la puesta en marcha de las obras tiene un rezago de cuatro a seis meses”, dice Redrado.
Además, señala que “los US$ 7.275 millones de dólares en efectivo declarados en el país, deberán permanecer en el sistema financiero hasta el 31 de marzo. Una vez finalizado este plazo, podrían volcarse a la compra de inmuebles y bienes durables, aunque la magnitud del impacto en la actividad dependerá de las alternativas de inversión disponibles (reales y financieras). Por su parte, la apuesta a los fondos comunes como alternativa directa para canalizar el blanqueo a la inversión, la infraestructura, y el mercado inmobiliario, continúa teniendo un impacto incierto, con sólo cuatro fondos aprobados por la CNV a la fecha e incertidumbre en cuanto a su tratamiento tributario”.
Fuente: La Nacion
Link: https://www.pressreader.com/search?query=el%20derrame%20del%20blanqueo%20en%20la%20economia&languages=es&hideSimilar=0
dimitrio.com.ar
facebook.com/dimitrio.inmobiliarias
twitter.com/Di_Mitrio_Inmob
https://www.youtube.com/user/InmobiliariaDiMitrio
No hay comentarios:
Publicar un comentario